CRITIQUE OF LANDFILL FLUSHING PREDICTION USING EXPONENTIAL MODELS

The exponential model is the simplest and commonest model for landfill waste flushing. It has had a long use, often alongside more complex semi-empirical and physically-based models (Demetracopoulos et al., 1986; Gönüllü, 1994; Lu et al., 1981; Reitzel et al., 1992; Robinson et al., 2004; Straub and Lynch, 1982). Although there has been a rapid introduction of new transport models for wastes, the exponential remains the primary model for landfill ‘source term’ flushing (for example in LandSim, Drury et al, 2003). It is therefore timely to assess how this model relates to other conceptualizations, with particular regard to ensuring it makes accurate (or, at least, slightly conservative) predictions.

As landfill science moves progressively towards understanding the physical mechanisms within the landfill system ‘black-box’ there is an increasing need to relate tried and tested empirical approaches with recent developments. In this paper we consider the physics of conservative solute flushing in relation to exponential representations. This paper identifies three key approaches to the exponential model, identifies certain datasets in which there are difficulties with the model and finds that the issue of scale may remain a continual problem in making reliable long-term flushing predictions.



Copyright: © IWWG International Waste Working Group
Quelle: Specialized Session E (Oktober 2007)
Seiten: 12
Preis: € 12,00
Autor: Nick Woodman
Dr Richard Beaven
Prof. John Barker
 
 Diesen Fachartikel kaufen...
(nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'