Regenerative Energie
At present time, existing mechanistic landfill models are different in many points and often tailored to one landfill and locally existing problem. Existing mechanistic knowledge, like mass and energy balances or given specific reaction kinetics are usually described by formal approaches (e.g. differential equations, Monod kinetics, etc.). Contrastingly, knowledge hidden in data is commonly found in form of “black box” models like polynomials, artificial neural networks, engineering correlations, etc. Lee et al. (2005) reported the use of a mechanistic wastewater treatment plant model that was combined with non-parametric approaches like, for example, linear partial least squares (PLS), quadratic PLS, and neural network PLS (NNPLS) models. Here the performance of each parallel hybrid model, which is the combination of nonparametric models with the Activated Sludge Model No.1, was compared based on their ease of model building, prediction accuracy.
Current research topics in landfill model development are mainly based on mechanistic model concepts. This applies to every working group being involved in modelling landfill behaviour. However, even when desirable, the development of formal model approaches is a very complex task. To gain and validate these approaches a large number of experimental data, physical, chemical, and biological parameter as well as different waste compositions and environmental conditions must be taken into account. Currently, modelling working groups have their own strategies and focal points in order to get a reliable approach to landfill reality. Hybrid models offer ways out when processes are complex and poorly understood in a mechanistic sense, and aim to describe different components of a process in different ways. This approach can be employed with advantage because the model accuracy can be increased by integrating alternative and complementary sources of knowledge. In this work the structure of a hybrid model is presented and its application for simulating gas emission from a lab-scale landfill simulation bioreactor is discussed.
| Copyright: | © IWWG International Waste Working Group |
| Quelle: | Specialized Session E (Oktober 2007) |
| Seiten: | 12 |
| Preis: | € 0,00 |
| Autor: | Dr. rer.-nat. Andreas Haarstrick Dr. Ezequiel Franco-Lara Dipl.-Ing. Thomas Reichel I. Völkerding |
| Artikel nach Login kostenfrei anzeigen | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.