Regenerative Energie
Emissions of odour and airborne micro-organisms or bioaerosols are two potentially unfavourable impacts from composting facilities (Drew G.H., Smith R. & al, 2005). Composting facilities that are inappropriately managed have the potential to cause pollution, adverse health effects and nuisance through odours, leachate, dust and potentially harmful bioaerosols. The health impacts from bioaerosols can include certain forms of infectious diseases, such as invasive aspergillosis, as well as allergic and inflammatory responses (Denning, 1998; Latge, 1999; Reboux G., Piarroux R. & al, 2001). In addition to the potential health risks posed by bioaerosols, odour emissions from composting facilities have given rise to complaints from the public.
Inappropriately managed composting facilities can present risks to public health through bioaerosols and odour nuisance. In light of these problems, the aim of this study was to present and compare odour and bioaerosol data from three composting facilities, each processing different material under different conditions. The results show that the measured bioaerosol concentrations are within the same range as previously reported at source measurements. The highest odour concentration was measured at the facility processing animal by-product waste, which was expected due to the nature of the feedstock. The dispersion models used were shown to underestimate downwind concentrations of bioaerosols by between 1- and 3-log.
| Copyright: | © IWWG International Waste Working Group |
| Quelle: | Specialized Session D (Oktober 2007) |
| Seiten: | 10 |
| Preis: | € 10,00 |
| Autor: | A. Tamer Vestlund Dr Gillian Drew B. Jehlickova P. Stenbro-Olsen R. Sneath |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'