Regenerative Energie
There is a common misconception that resource efficiency is a recent phenomenon when in fact extensive organised reuse and recycling of ‘waste’ materials has occurred for many centuries (Woodward, 1985; Strasser, 2000; Cooper, 2006). Most studies relate the origin of systematically organised, municipality-wide, solid waste management systems to the sanitation movement in the second half of the 19th century (Gandy, 1994). However, in London a highly effective and organised system appears to date back to at least the end of the 18th century. This often ignored system was driven not by public health concerns, but by the resource value of household waste or ‘dust,’ which had a high content of coal ash that was in demand for brickmaking and agricultural markets. (Session A9: Waste recycling (I))
The semi-formal dust-yard system of waste management operating in early 19th century London has contemporary relevance, as it was probably the first example of a systematically organised, municipality-wide waste management system. This paper for the first time investigates this prominent case of urban environmental history: it describes the features of material recovery methods used by dust-yards, examines the conditions that led to their development, success and decline, and explores their contemporary relevance. The dust-yards played a key role in the subsequent development of systematic waste management systems, introduced in response to public health concerns. They were resource efficient, recovering 100% of the residual wastes collected after the informal sector had removed the easily recyclable materials. They can be seen as early precursors of modern MRF and MBT plants; as an early example of public-private sector participation, predating recent ‘innovations’ by nearly 200 years; and they have many similarities with current informal recycling systems in developing countries.
| Copyright: | © IWWG International Waste Working Group |
| Quelle: | General Session A (Oktober 2007) |
| Seiten: | 11 |
| Preis: | € 11,00 |
| Autor: | Costas Velis David C. Wilson Prof. Christopher Robert Cheeseman |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'