Regenerative Energie
The main message from this work is that the characterization leaching tests developed for waste and soil are adequate for a wider range of materials. In addition, geochemical modelling provides a sound basis for development of chemical speciation fingerprints for materials. Long term release assessment of the leaching behaviour of a variety of materials can be performed based on standard leaching tests in combination with geochemical modelling. (Session A5: Waste characterisation)
In the last decade major changes in waste management policy have occurred, in which recycling and reuse of waste are becoming more important every year. This has already led to significant reductions in disposed waste in some countries. Although in several cases beneficial use of materials previously disposed is technically feasible and economically attractive, such activities do require a proper understanding of the environmental consequences in both short and long term. For this purpose, test methods and a good insight in release controlling mechanisms and controlling factors is needed. Harmonisation of test methods(van der Sloot et al., 1997) and horizontal standardisation (i.e. methods applicable across different fields) are progressing (van der Sloot and Eikelboom, 2003). It is more and more realized that single step tests are absolutely inadequate to properly address the questions about the long term effects of waste management decisions (Kosson et al, 2002). In this paper, some aspects of testing and modelling across matrices relevant for landfilling, waste treatment and recycling are addressed.
| Copyright: | © IWWG International Waste Working Group |
| Quelle: | General Session A (Oktober 2007) |
| Seiten: | 12 |
| Preis: | € 12,00 |
| Autor: | Dr Hans A. Van der Sloot O. Hjelmar David S. Kosson |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'