Regenerative Energie
Ein globales Wassermodell wird zur Identifizierung von Regionen, deren Wasserdargebot zukünftig stark ausgenutzt werden wird (hoher Wasserstress) verwendet. Die Analyse berücksichtigt nicht nur den Einfluss des Klimawandels, sondern auch sozioökonomische Veränderungen. Der Anteil der Bevölkerung, die in Gebieten unter hohem Wasserstress lebt, wird drastisch zunehmen.
Indikatoren werden verwendet, um komplexe Zusammenhänge oder komplexe Ergebnisse in übersichtlicher und leicht verständlicher Art darzustellen. Im Folgenden werden Modellergebnisse durch Indikatoren dargestellt und interpretiert, die mit globalen Modellen berechnet wurden. Die Bewertung globaler Wasserressourcen im Hinblick auf Wasserstress erfolgt in der Regel mithilfe eines einzigen Indikators [1, 2, 3, 4]. Berücksichtigt man jedoch die Unsicherheit, mit der die Indikatoren behaftet sind, so ist es ratsam, wenigstens zwei verschiedene Indikatoren zum Vergleich heranzuziehen. Im Rahmen der hier vorgestellten Studie wurden zwei unterschiedliche Indikatoren zur Abschätzung von zukünftigem Wasserstress bestimmt. Beide Indikatoren basieren auf den berechneten Parametern Wasserverfügbarkeit, Wasserentnahme, konsumptive Wassernutzung sowie dem zu 90 % verlässlich auftretenden monatlichen Abfluss. Alle hier aufgeführten Parameter wurden mit dem globalen Wassermodell WaterGAP (Water – Global Assessment and Prognosis) berechnet, das am Wissenschaflichen Zentrum für Umweltsystemforschung an der Universität Kassel entwickelt wurde [2, 5 und 6].
| Copyright: | © Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH |
| Quelle: | Wasser und Abfall (09/2007) (September 2007) |
| Seiten: | 5 |
| Preis: | € 10,90 |
| Autor: | Dr. Martina Flörke |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'