Integrated solid waste and wastewater treatment for energy recovery

A system for the integrated sewage and municipal solid waste management has been developed at the University of Padova in order to achieve the following strategic aims: a) reduction of putrescible organics to be landfilled with consequent emissions minimisation; b) reduction of the problems related to large centralised wastewater treatment facilities; c) production of methane from anaerobic digestion as an alternative energy source.

The system, named AQUANOVA, is based on the home collection of kitchen waste and separation (using a special no mix toilet) of sewage components into three streams - greywater, yellow water (urine) and brown water (faecal matter)- and subsequent differentiate treatment. Greywater and a part of the yellow water are treated in a wetland system; Brownwater is codigested with shredded kitchen waste, under anaerobic thermophilic conditions, to obtain methane as alternative source of energy. A series of batch and labscale experiments have been carried out on anaerobic codigestion of kitchen waste with different sewage fractions in order to investigate the technical feasibility of the process and the optimal operation conditions. Tests are conducted in batch continuous reactors. The methane production of different mixtures of kitchen waste and sewage components proved to be higher than the production of the individual material alone and the addition to the mixtures of yellow water has evidenced positive effects.



Copyright: © IWWG International Waste Working Group
Quelle: Venice Conference 2006 (November 2006)
Seiten: 12
Preis: € 12,00
Autor: Raffaello Cossu
 
 Diesen Fachartikel kaufen...
(nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'