Regenerative Energie
Observers of past and current negotiations on international climate policy are likely to agree that the European Union has been a consistent advocate of stringent mitigation commitments, often calling for more ambitious climate efforts against strong resistance in several industrialised and developing countries.
Going by its own statements, Europe has increasingly assumed the role of a climate leader, and is consciously fostering this perception both towards its Member States and in its relations with third states. Such leadership can manifest itself in many ways, and the European Union has been described as a structural leader by virtue of its membership, combined population and economic power, but also as a directional and instrumental leader for setting an example through domestic policies and building dynamic coalitions within the international community Upon closer examination, however, the genesis and implementation of climate policies within the Union and its Member States give rise to a more differentiated picture. Domestically, affected industries and other stakeholders do not always stand behind the climate initiatives engendered in faraway Brussels, and even Member States often allow national interests to interfere with the straightforward implementation of common policies; and internationally, the European Union has often been challenged to formulate a “consensus among many voices”, a challenge that will arguably become no easier in the wake of its recent enlargement. Even its success in actually reducing greenhouse gases may fall short of the espoused ambition, with past reductions owed in no small part to the collapse of heavy industries in former central economies. While Europe in its entirety may still be able – albeit barely – to meet its reduction commitments under the Kyoto Protocol,7 several Member States are far from achieving compliance with their national targets.
| Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH |
| Quelle: | Issue 1/2007 (September 2007) |
| Seiten: | 8 |
| Preis: | € 16,00 |
| Autor: | Michael Mehling Leonardo Massai |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.