"Der Preis macht uns attraktiv" - Wolfgang Schertz über Verpackungsverwertung und Wettbewerb

30.08.2005 Landbell wird nun zehn Jahre alt. Sind die Gründungsträume in Erfüllung gegangen?

Schertz: Die ersten Jahre vergingen damit, Märkte zu suchen, Widerstände zu testen, rechtliche Rahmenbedingungen zu sehen. Diese Jahre musss man sicherlich abziehen. Gestartet sind wir eigentlich im Oktober 2003 mit der Zulassung in Hessen. Seitdem hat sich das Unternehmen doch meist so entwickelt, wie man es sich wünschen konnte. Aber natürlich gab es auch Fehler, aus denen man lernen konnte, bis sich die Marktsituation geklärt hat.

Über Umsätze haben Sie aber noch nie gesprochen.

Schertz: Er ist zweistellig und liegt irgendwo in der Mitte zwischen zehn und hundert.

Jetzt scheint der Wettbewerb beim Dualen System langsam in die Gänge zu kommen. Hat aber DSD seit Beginn der Verpackungsverordnung nicht soviel Vorsprung aufbauen können, dass die Dominanz des Systems nicht mehr zu brechen ist?
Schertz: Ob die Dominanz nicht mehr zu brechen ist, bleibt abzuwarten. Die EU-Kommission hat allerdings den Marktanteil mit 95 Prozent festgestellt. Wenn man die Selbstentsorger Abzug bringt, bleiben immer noch 92 Prozent. Das ist ohne Zweifel marktbeherrschend.
Alles was das DSD im Rahmen der Preispolitik macht, wirkt sich unmittelbar und gravierend auf die Wettbewerber aus. Es ist aber auch nicht auszuschließen, dass es gelingt einen oligopolistischen Markt mit mehreren fast gleich starken Anbietern herbeizuführen...

---

Unternehmen, Behörden + Verbände: Duales System Deutschland AG, Interseroh, Landbell, Contwin

Autorenhinweis: Bernd Waßmann

 

 

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.

Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit

 

 | Datenschutz 

 | Impressum